banner

ブログ

Aug 28, 2023

アクティブ RFID タグとパッシブ RFID タグ: どちらを選択するか

ゲッティイメージズ

RFID タグは価値のある投資である可能性がありますが、サプライ チェーン管理者は、RFID ベースのシステムがワークフローのどこに適合するかについて不確実性を抱えている可能性があります。 RFID を実装すると、非効率な手順を排除できます。 2 つの主要なタイプを区別することは、RFID システムに着手する価値があるかどうかを判断するのに役立ちます。

RFID テクノロジーにより、企業は在庫、資産、設備を追跡できるようになります。 RFID システムは、アクティブ RFID タグとパッシブ RFID タグの 2 つの大きなカテゴリに分けられます。 アクティブ RFID タグとパッシブ RFID タグの主な違いは、アクティブ タグにはバッテリーがあり、パッシブ タグにはバッテリーがないことです。

商業的に使用されているタグの多くは、コストが大幅に低く、寿命が長く、サイズが小さいため、パッシブ型です。 ただし、アクティブ RFID タグは、長距離、データ収集、およびより高いパフォーマンスに適しています。

サプライチェーン管理者は、この情報を使用して、RFID テクノロジー、潜在的な財務コスト、および特定の使用例におけるパッシブ タグとアクティブ タグの違いについて幅広く理解する必要があります。

アクティブ RFID タグは、固有の無線識別コードをブロードキャストする小型のデバイスです。 トランスポンダーとビーコンの両方のバージョンがあります。 トランスポンダ バージョンは、RFID リーダーからのリクエストをリッスンし、プロンプトが表示された場合にのみ送信します。 ビーコンの亜種は継続的に信号を送信します。 その結果、トランスポンダーバージョンのバッテリー寿命は長くなります。 さらに、他のデバイスの近くでの不要な RF ノイズも低減します。 低エネルギー Bluetooth ビーコンは、他のインフラストラクチャと比較して Bluetooth 機器の低コストを利用した 2.4 GHz 帯域での一般的な実装の 1 つです。

トランスポンダとビーコンの両方のアクティブ RFID タグは、多くの場合、433 MHz および 2.45 GHz の無線範囲で通信します。 その伝送特性により、433 MHz 範囲を使用するバージョンは、金属や水の周囲でより適切に機能します。 アクティブ RFID タグは、100 メートルを超える読み取り範囲をサポートできます。

パッシブ RFID タグは、アクティブ タグよりも簡単です。 集積回路に接続されたアンテナで構成されます。 RFID リーダーは固有の無線信号をパッシブ タグに送信し、その信号が RFID タグに電力を供給します。 電源が不足しているため、アクティブ RFID タグと比較してパッシブ RFID タグのコストと複雑さが大幅に軽減されます。

パッシブ RFID タグは、ステッカー、カード、その他の小型フォームファクターに組み込むことができ、低コストで大量生産できます。 その結果、在庫管理や資産追跡などのサプライ チェーン アプリケーションで最も一般的な選択肢となります。 また、数インチで 125 ~ 134 KHz 範囲、数フィートで 13.56 MHz 範囲、数十フィートで 865 ~ 960 MHz 範囲など、より多くの無線範囲もサポートしています。

アクティブ RFID システムはパッシブ RFID システムよりも高価になる傾向がありますが、Bluetooth ベースのタグの価格は最低価格で 1 米ドル程度です。 ただし、Bluetooth Low Energy はパフォーマンスと干渉の問題の影響を受けやすくなります。 プレミアムバージョンの価格は 100 ドルを超える場合があります。

一方、小さく印刷されたパッシブ タグ ステッカーの価格は数セントですが、環境強化型または安全なバリアントの価格は数ドルです。 ただし、タグが小さいほど範囲が狭いため、一般に、読み取り範囲がより広いアプリケーションにはアクティブ RFID の方が適しています。

各フォームには、最適に機能する特定の使用例があります。 アクティブは、高価なオブジェクトの追跡に適しています。 Passive は低コストなので、大量導入が可能です。 企業が別のアプローチよりも 1 つのアプローチを好む可能性があるいくつかのシナリオを次に示します。

共有